CF 31/2021 Změny jednacího řádu

veřejné election vytvořeno uživatelem Míča Nepejchalová

Toto hlasování se týká několika nesouvisejících změn jednacího řádu. Jednání bylo zahájeno zde z důvodu předloženého návrhu republikového výboru.

Návrh A:

Návrh I (prodloužení hlasování ve svátek oběma směry) píše:

• Republikový výbor předkládá Celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jeho jednacího řádu:

  Celostátní fórum mění svůj jednací řád takto:
  poslední věta "§ 36 Hlasování na Internetu" nově zní: "Není-li návrhem postupu stanoveno jinak, pokud termín konce nebo začátku hlasování vychází na den, který je dnem pracovního klidu, hlasování se o tento den prodlouží, a to i opakovaně, aby začínalo i končilo v pracovní den; doba na rozmyšlenou přitom musí být dodržena."

§ 36 (3) tedy nově zní:

(3) Doba trvání hlasování se stanoví následovně:

• Všeobecná shoda na návrhu postupu - 24 hodin
• Hlasování o návrhu postupu (mimo rozhodující hlasování) - 24 hodin
• Rozhodující hlasování - od pátku 10 hodin do pondělí 22 hodin
  Není-li návrhem postupu stanoveno jinak, pokud termín konce nebo začátku hlasování vychází na den, který je dnem pracovního klidu, hlasování se o tento den prodlouží, a to i opakovaně, aby začínalo i končilo v pracovní den; doba na rozmyšlenou přitom musí být dodržena.

Návrh B:

Návrh II (prodloužení doby na rozmyšlenou a umožnění rychlého referenda v krizových situacích) píše:

• Republikový výbor předkládá Celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jeho jednacího řádu:

  Celostátní fórum mění svůj jednací řád takto:
  a) V § 16 odstavec (3), § 20 odstavec (4) a v § 33 odstavec (3) se slova "2 dny" nahrazují slovy "5 dní",
  b) V § 27 Zahájení jednání [při referendu] se dosavadní text označí jako odstavec (1) a vloží nový odstavec (2) který zní: "Pokud hrozí vážná škoda z prodlení, může navrhovatel v odůvodněných případech v návrhu na zahájení jednání požádat o zkrácení lhůty na rozmyšlenou až na 48 hodin. Předsedající při zahájení jednání rozhodne o této žádosti a rozhodnutí oznámí. Proti tomuto postupu předsedajícího lze vznést běžně námitku(§ 11)."

§ 16 (3) tedy nově zní:

(3) Doba na rozmyšlenou činí aspoň 5 dní, u zásadního návrhu neprojednávaného v referendu pak aspoň 10 dnů.

§ 20 (4) tedy nově zní:

(4) Doba na rozmyšlenou činí aspoň 5 dní.

§ 33 (3) tedy nově zní:

(3) Lze-li všechny navržené body zasedání rozvrhnout do pořadu zasedání, je sestaven pořad zasedání s těmito body. Jinak se o navržených bodech zasedání koná rozhodující hlasování. V něm lze mezi ně rozvrhnout čas jen tak, aby nepřesáhl vyhrazenou dobu, která má být rozvržena. Doba na rozmyšlenou činí aspoň 5 dní.

§ 27 tedy nově zní:

§ 27 Zahájení jednání
(1) Jednání zahájí předsedající jen na žádost, pokud mu přijatelný návrh usnesení předloží
a) skupina členů, která podpořila členský podnět (§ 34), u něhož bylo od počátku získávání podpory upozornění, že může být projednán v referendu,
b) republikový výbor, pokud požádal celostátní fórum o projednání v referendu, nebo
c) republikové předsednictvo, pokud se má navrženým usnesením schválit dokument, který byl vyjednán s třetími stranami.
(2) Pokud hrozí vážná škoda z prodlení, může navrhovatel v odůvodněných případech v návrhu na zahájení jednání požádat o zkrácení lhůty na rozmyšlenou až na 48 hodin. Předsedající při zahájení jednání rozhodne o této žádosti a rozhodnutí oznámí. Proti tomuto postupu předsedajícího lze vznést běžně námitku (§ 11).

Návrh D:

Návrh IV (doplnění volby správní rady institutu) píše:

• Republikový výbor předkládá Celostátnímu fóru ke schválení v referendu následující změnu jeho jednacího řádu:

  Celostátní fórum mění svůj jednací řád takto:
  a) v § 19 Zahájení jednání [při volbě] se v písmeni a) vypouští slovo "strany",
  b) v § 21 Navrhování kandidátů se doplňuje nové písmeno, které zní: "e) Kandidáty do správní rady politického institutu navrhuje krajské fórum svým usnesením, republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.",
  c) v § 45 Vyhrazená rozhodnutí se doplňuje nové písmeno, které zní: "h) volbu členů správní rady politického institutu strany v souladu s příslušným předpisem,((§ 3 (1) PoI))",

§ 19 (a) tedy nově zní:

a) je třeba zvolit členy orgánu voleného celostátním fórem, aby byl řádně obsazen,7) nebo lze-li takovou potřebu v následujícím měsíci očekávat,

§ 21 (1) tedy nově zní:

(1) Přihlášený kandidát musí mít aktuální a pravdivou osobní prezentaci na webu strany se svým úplným jménem, podobenkou a životopisem, splňovat předpoklady pro výkon funkce a získat řádnou nominaci, přičemž
a) Kandidáta do republikového předsednictva, kontrolní komise, rozhodčí komise a nominaci do volby do Evropského parlamentu navrhuje krajské fórum svým usnesením nebo skupina členů.
b) Kandidáta do republikového výboru navrhuje skupina členů.
c) Kandidáta na vedoucího odboru, nominaci do funkce člena vlády České republiky a nominaci do volby prezidenta České republiky navrhuje republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.
d) Kandidáta na celostátního lídra navrhuje krajské fórum svým usnesením.
e) Kandidáty do správní rady politického institutu navrhuje krajské fórum svým usnesením, republikové předsednictvo, republikový výbor nebo skupina členů.

§ 45 tedy nově zní:

§ 45 Vyhrazená rozhodnutí

Celostátní fórum si vyhrazuje do své působnosti
a) primární volby k sestavení kandidátní listiny pro volby do Evropského parlamentu za podmínek prováděcího vnitřního předpisu,13)
b) schválení koaliční smlouvy o účasti České pirátské strany ve vládě České republiky,
c) primární volby a dodatečné nominace nominantů na členy vlády České republiky(§ 33a),
d) primární volby k výběru kandidáta navrženého do volby prezidenta České republiky,
e) sestavování participativního rozpočtu za podmínek prováděcího vnitřního předpisu,
f) volbu celostátního lídra pro volby do Poslanecké sněmovny,
g) vstup České pirátské strany do koalice ve volbách do Poslanecké sněmovny,
h) volbu členů správní rady politického institutu strany v souladu s příslušným předpisem,((§ 3 (1) PoI)).

Dále byly zařazeny návrhy Vojty Pikala, jelikož se také týkají změn JdŘ, a to konkrétně uplatnění principu náhradnictví u republikového předsednictva a změny postupu při volbě návrhem postupu.

Návrh E:

V § 22 odst. (3) Jednacího řádu Celostátního fóra se věta Ve vztahu k republikovému předsednictvu se ustanovení o náhradnictví nepoužijí. nahrazuje větou Ve vztahu k předsedovi se ustanovení o náhradnictví nepoužijí.

§ 22 (3) tedy nově zní:

(3) Z republikového předsednictva se volí samostatně jen předseda. Ve vztahu k předsedovi se ustanovení o náhradnictví nepoužijí.

Návrh F:

V § 12 odst. (2) Jednacího řádu Celostátního fóra se věta Výběr možností se provádí podle hlasovacího systému, na němž se celostátní fórum usnese s ohledem na technické možnosti. nahrazuje větou Výběr možností se provádí postupem (hlasovacím systémem), který celostátní fórum schválí s ohledem na technické možnosti.
V § 12 odst. (3) Jednacího řádu Celostátního fóra se text Pokud se celostátní fórum neusnese na jiném hlasovacím systému, hlasuje se takto: nahrazuje textem Pokud se celostátní fórum neschválí jiný hlasovacím systému, hlasuje se takto:
§ 12 tedy nově zní:

Hlasováním se vybírá jedna nebo více možností. Výběr možností se provádí postupem (hlasovacím systémem), který celostátní fórum schválí s ohledem na technické možnosti. Vybraná možnost však vždy musí v hlasování získat podporu nadpoloviční většiny, případně více než třípětinové většiny, jde-li o zásadní návrh. K možnostem, které potřebnou většinu v hlasování nezískaly, se dále nepřihlíží.
(3) Pokud celostátní fórum neschválí jiný hlasovací systém, hlasuje se takto:

Úvodní slovo k návrhům A, B a D.

Zdůvodnění návrhu E.

Zdůvodnění návrhu F.

Hlasování potrvá od 30. 12. 2021 10:00 do 3. 1. 2022 22:00 (minimálně).

Návrhy se vzájemně nevylučují. Lze hlasovat pro následující možnosti, nebo se zdržet vhozením prázdného lístku:

• Pro návrh A
• Pro návrh B
• Pro návrh D
• Pro návrh E
• Pro návrh F
• Ukončení jednání bez usnesení (= PROTI všem návrhům)

(Věc nelze zjevně odkázat republikovému výboru, protože změna jednacího řádu je toliko v pravomoci celostátního fóra a výbor již návrh projednal (a předložil).)